甲流预防:甲流疫情还要再死多少人?

vivijkbj1| 2009-12-16 16:06:29
阅读()

中国工程院院士钟南山在接受媒体采访时说,近日天气突变可能使流感高峰提前来临,病例数急剧增多必然导致重症甚至死亡病例数增加。他说:“我最反感重症甲流患者死亡后既不检测也不报告的做法,这绝对招来更严重的后果。”(11月19日《广州日报》报道)

钟南山是一位有良知、坚守职业道德和捍卫学术操守的学者,这一点,从他对待非典的态度中得到充分证明。现在,面对甲流越来越严峻的形势,他又发出了振聋发聩的声音,值得全社会警惕和深思。甲流和非典一样,并不可怕,可怕的是地方政府的隐匿瞒报,以及对病情蔓延的误判,其后果必然导致重症病人的增多和死亡病例的增加。

钟南山说他“最反感重症甲流患者死亡后既不检测也不报告的做法”,事实上,随着甲流的大面积暴发和肆虐,个别地方由过去的密切关注、积极应对,变成了麻痹大意、消极应付。医院对疑似甲流症状的患者,不登记,不检测,不报告,只当一般感冒治疗,给患者吃吃药、吊吊水而已。究其原因,表面上看是发病人数过多,医院检测力量和设备有限,实际上是地方政府和职能部门对待甲流的态度发生了变化,片面认为甲流导致的死亡率不高,用不着大动干戈。

卫生部公布的数字,似乎也印证了地方官员的看法。卫生部11月18日通报说,11月9日至15日,全国共报告甲型H1N1流感确诊病例10828例,住院治疗2684例,死亡28人。钟南山对此并不认可,他指出,有个别地区为说明该地甲流防控做得好,对甲流死亡病例隐瞒不报。“现在全国报告的甲流死亡病例数,我根本不信!”钟南山的质疑并非感情用事,既然现在临床上已不对每一例流感患者进行甲流检测,那些数字的可信程度就得大打折扣。不排除一些甲流死亡案例,都当作其他疾病正常死亡对待了。

隐匿和瞒报甲流死亡案例十分有害。虽然能在地方刻意营造出一种和谐、安宁、祥和的气氛,却麻木了人们对甲流危害的警觉,影响了病原学家对病毒变异与走向的正确判断,消减了群众对接种疫苗的热情。但愿钟南山的质疑能敲响甲流防控警钟。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议