“男人大脑爱短路”获科学证实:男人更容易做荒唐事

青木| 2014-12-22 23:05:39
阅读()

 

男人的大脑爱短路,经常会做出一些令人不可理解的行为,这个理论已经得到英国科学家的证实。支持该理论的证据发表在圣诞期的《英国医学杂志》上。

 

这项研究是基于性别差异来分析白痴行为。在风险偏好、紧急入院和死亡率方面的性别差异是有据可查的。男性遇到意外事故被送入急诊室的可能性更高,男性遇到运动损伤的可能性更高,男性卷入一场致命交通事故的可能性更高。

 

但是,很少有人认识到愚蠢的冒险行为中存在性别差异。所以英格兰东北部的研究人员决定验证“男人大脑爱短路”理论(male idiot theory MIT),科学家观察到的许多不同的风险偏好行为可以解释“男人大脑爱短路”,因为“大脑短路”时会做愚蠢的事情。

 

他们复查了过去20年(1995-2014)达尔文奖获得者愚蠢行为的数据,需要我们注意的是获奖者的性别。为了符合获奖资格,提名人必须用雷人的、蠢到家的方法来消灭自己从而提高人类的基因库。

 

值得一提的候选人包括:一名男子偷了超市的购物车,并把车钩在火车尾部,企图搭顺风车回家,结果只搭了两英里的火车就上了天堂;一个恐怖分子寄出了一个炸弹邮件,由于没有贴足邮票,邮件被退回,他竟然不假思索地打开了这封致命的邮件。

 

还有一些超出想象的白痴行为包括:抛耍手榴弹、为了拍摄高空急速降落不戴降落伞就跳出机外,用打火机照亮燃料槽来确定有无可燃、挥发气体。

 

这项研究选取413名达尔文奖获奖者的案例,其中332个是达尔文奖委员会验证并确认的获奖人(注:一些广为人知的达尔文奖获得者已被证实是虚构的。)在这332个人中,14个是男性和女性提名人分享了这个奖项,但由于他们是冒进的夫妻无法进行性别比对,因此剩下的318个案例是进行统计分析的有效样本。

 

在这318个案例中,男性被授予达尔文奖282个,女性36个。男性获奖者所占的比例高达88.7%,性别差异显著相关。

 

这一发现与“男人大脑爱短路理论”(MIT)完全一致,支持了男人是傻瓜而傻瓜爱做愚蠢的事情这一假设。

 

作者认为,这项研究有局限性。例如,女性更愿意提名男性成为达尔文奖的提名人或者两性之间对比,男性爱买醉,醉酒后神志不清,会做出一些荒唐事。

 

尽管如此,令人费解的是,男人愿意冒这种不必要风险的原因也许只是一个成人仪式,来追求男性的社会地位,或仅仅是在换取炫耀的资本。

 

科学家说,“男人大脑爱短路”的理论值得进行深入研究,“在我们的节日季圣诞节即将来临之际,在没有酒精的圣诞派对环境中,我们打算进行男性和女性的现场研究和实验研究。”

 

更多精彩文章,编辑推荐:活人被开出死亡通知书 光天化日下医院闹出荒唐事 

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议

热门推荐

大家都关注