未来的抗癌 应从有毒走向无毒

 

在临床上,一旦确诊为癌症,西医治疗的三步曲:手术、放疗、化疗便程序化地被启动。这些治疗的毒副作用(副作用)很大,接受这种残酷的治疗,在某种意义上说,就是让病人的身体和自身的癌组织一起接受毒性考验,看谁更能抗毒。

 

是人体?还是癌细胞?

 

因此在临床上,病人一旦得知自己被诊断为癌症时,往往会产生极大的恐惧心理,特别是老人和身体虚弱的病人,因为这种恐惧不仅是对癌症本身的恐惧,更主要是对这种毒副作用很大的抗癌治疗的恐惧。

 

西医目前治疗癌症的主要手段和半个多世纪前差不多,依然以手术、放疗、化疗为主,这种抗癌治疗模式一直成为整个医学界的主导。但国外近年研究发现,许多癌症病人在接受了放、化疗后比未接受治疗的病人生存期更短,且生存质量大大下降。

 

例如美国肿瘤协会在2001年就提倡,60岁以上的恶性肿瘤患者不宜做放化疗。然而在国内,80%的癌症病人在手术后要做常规化疗,4次、6次,甚至8次,许多老人都在其列。

 

两次诺贝尔奖获得者、美国著名科学家鲍林曾对西医的放化疗做出过非常精辟和客观的评论,他认为:“人类各种癌症中,只有5%的病人适合放疗和化疗,但遗憾的是,医学界对于所有的癌症都在广泛地进行放射和化学的治疗,这实在是一种没有治疗的治疗,一种没有办法的治疗。”国外已经意识到这一点,他们采取适度化疗的治疗原则,使癌症病人5年生存率大大高于我国。而国内的西医现在还在遵循国外西医陈旧的癌症治疗原则,大剂量广泛地滥用放、化疗,如同我们曾经滥用抗生素一样过多使用放化疗,这一点值得我们深思。

 

专家认为放、化疗后普通肿瘤细胞可以演变成肿瘤干细胞。在肿瘤初期的放、化疗中,普通肿瘤细胞对治疗是敏感的,容易被杀灭,但肿瘤干细胞如同韭菜一样,割掉一茬还会长出一茬,具有很强的生命力,不易摧毁。研究人员指出,正是因为肿瘤干细胞的存在,导致了肿瘤治疗一次又一次失败。如果说短期放、化疗效果尚可,但越到后来效果越差,这是因为反复的放、化疗会诱导一般癌细胞转化为原始的肿瘤干细胞,而肿瘤干细胞的“变异”及“繁殖”能力超强。因此后续的放、化疗如同拍“皮球”一样,效果愈来愈差。

 

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。

查看更多: 化疗 放疗 抗癌