中医解答:化疗和放疗为何注定不会有效呢

patience| 2015-04-03 04:30:00
阅读()

 

 

这些病例不是一个两个,而是成百上千。西医误判癌症的比例,一直维持在相当高的比例,当然,他们只会内部讨论这些案例,绝不告诉直接病人其实没有癌症,就是他们治疗死的。可恨的是:即使是这样,西医们依然不需要承担责任;因为根据“癌症误诊率医学标准值”,这是“可以接受的误判”。医生们当然接受别人死亡,可病人应该接受吗?

 

实际上,国内已经有多起报道,说是有些病人拿错了检验单,没有患病的以为自己得了癌症,结果仅仅一两年后就治死了。而本来有癌症的,却以为自己没有癌症,反而还好好的活着。报道者把这些奇怪的案例,归因于“患者心理压力过大导致死亡”,其实也很可能就是治疗方式把本来没有病的人治死了;中国的病人假如生了病,就自己多留个心眼,认真研究一下。急乎乎的去送死,只能说自己找死。以为有人“治疗”就是“好事”?岂有此理!太有为了,乱作为还不如不作为。

 

就算西医不懂中国的国医理论吧,用西方自己的医疗技术和理论来解释,也很容易证明西医的各种癌症治疗手段根本就是无稽之谈。

 

美国的医生公布了一项发现,就是做尸体病理解剖的时候,发现非癌症死亡的人中,50%的机体中存在几毫米大的癌块。如果西医的技术手段更全面一些,能够检查到更微小的“癌细胞”在身体里面存在情况,相信基本上所有的人身体里,都会被检查出来有“癌症细胞”存在吧?按西医的方式,是不是所有的人,都要来“清除癌细胞”,要把人身上的肉都割光?

 

在人活着的时候,西医根本就无法检查出人体里面小的癌症肿块。目前用很先进的仪器如CT等,才可以检查出1厘米的癌症肿块,肿块小于一厘米是无法发现的,用“B超”只能看出2厘米的肿块。如果用仪器看不到,西医师就认为“不存在”。因此一旦您的身体检查表示“没有肿块”或是“肿块消失”,其实真实的含义是“您身上的癌症肿块仪器暂时没有发现,可能不超过1厘米”。

 

换言之:西医仅仅是把自己能够看到的大肿块“消灭掉”,而不去思考这些癌组织为何要生长出来的原因。如果没有消除这些原因,却想抹杀后面的结果;岂不是像是中国人的“扬汤止沸”一样可笑和愚蠢吗?因此治疗癌症的关键,根本就不是清除癌细胞,而是如何让癌细胞不生长,或者只能够缓慢成长,不危及人的生命安全。这就够了,这就是正宗中医的治疗思想。西方目前开始接受这种思想,称其为“自然医学”----承认在生命面前技术的局限和西医的无知无能。

 

只要能够把“敌人”杀死,就什么手段都敢用上这可不好,目前来说,我们是弄不死癌症的,所以,还是不要跟它“撕破脸皮”的好。相关文章链接:中医是癌症治疗最后的救命稻草吗

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议