我国癌症五年生存率低的原因

patience| 2015-03-05 06:30:00
阅读()

 

癌症的五年生存率指的是,医学界为了统计癌症病人的存活率,比较各种治疗方法的优缺点,采用大部分患者预后比较明确的情况作为统计指标。调查显示,我们目前的癌症五年生存率仅为30.9%,相随与其他国家来说是比较低的。下面就为大家介绍我国癌症五年生存率低的原因。

 

迄今最大规模癌症生存数据汇总分析表明,我国多发肺癌、肝癌、胃癌等预后较差的癌症;同时,乳腺癌、前列腺癌、结直肠癌等预后较好的癌症,患者生存率远低于国际先进水平。国家癌症中心全国肿瘤防治研究办公室不久前在《国际癌症杂志》上发布我国2003年~2005年以人群为基础的癌症生存数据,近日,这则“我国发布最大规模癌症生存数据汇总分析”的新闻引发网络热议。文章通讯作者、全国肿瘤防治研究办公室教授11月2日接受本报记者专访,对这一首次覆盖我国城乡全部癌症的生存数据研究报告进行了解读。

 

为什么中国癌症五年生存率低呢?

 

我国医疗安全问题令人担忧!造成现状的原因是复杂的,更令人担忧的是,我们的业内人士并不引起高度的重视,我们的决策者充耳不闻。我们医改方案并没有一条刚性的政策确保医疗安全。或许这些政策在制定中,或者散在地执行中,或者在单项整治工作中体现,但是却没有资金和政策的保障。董林教授却认为,造成我国肿瘤5年生存率低的“主要原因是我国的临床医生、患者对肿瘤防治的错误认识,临床治疗的过度滥用,对肿瘤复发转移的预防观念淡漠,抗复发转移治疗措施薄弱,以及药物使用不当等。”

 

从我多年的临床实践中,作为癌症治疗三大支柱的手术、放疗、化疗解决不了复发转移问题。目前,欧美国家在癌症治疗上普遍采取“多学科综合治疗(MDT)”,即运用传统手术、放化疗的同时,辅以免疫激活、靶向抑制等生物治疗,不仅实体瘤更易缩小、消失,而且复发、转移概率大大降低。尤其是针对晚期和高龄癌症病人,美国基本不考虑手术、放化疗,转而完全采用更为安全的生物治疗。因此美国肿瘤患者中有很大一部分都做到了高质量的带瘤存活,活过了五年。

 

预后较好癌症治疗效果欠佳

 

据了解,该研究报告纳入的13.9万个病例,来自全国17个统计数据达标的癌症登记处。所有病例于2003年~2005年间诊断,随访至2010年年底。通过全部癌症联合统计及26种不同癌症的分别统计,制定地区特异性寿命表,从而计算出癌症患者年龄标准化相对生存率。

 

此次研究发现,我国年龄标准化后的全部癌症5年生存率为30.9%。其中,女性乳腺癌的生存率最高(73%),其次是结直肠癌(47.2%),胃癌(27.4%),食道癌(20.9%);肺癌及肝癌的生存率较低,分别为16.1%及10.1%。女性的生存率总体高于男性。

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议

热门推荐

大家都关注