癌症患者在选择治疗手段时要“聪明点”

 

对于癌症的治疗来说,不单只要看患者的生存率,更要看生活质量。偏听偏信治疗癌症就应该首选手术治疗,反而会导致患者得不偿失,病情加重,所以癌症患者在选择治疗手段时要“聪明点”。

 

当前肿瘤治疗普遍存在着“三不”现象,即不问本事问名气;不问优势问强势;不问结果问过程。而患者最终得到的可能是钱财花光,生存质量下降,癌细胞照长,生命步入“绝望”……专家指出,其实只有选择最合适的治疗手段,才能让患者获得最大的利益。医学进步的关键因素之一是患者。患者聪明会让大夫更聪明,患者不聪明会让大夫更愚蠢。

 

很多首选治癌手段并非适合

 

得了癌症是痛苦的,而更痛苦的莫过于饱受疾病折磨,却不知选择哪种治疗手段、哪家医院、哪个科室、哪个医生。其实,治疗手段五花八门,“砸锅卖铁”治疗后,结果却未必尽如人意。这其中,既有癌症本身病因不清、生物学行为不明等固有因素,也有治疗手段庞杂、缺乏统筹规范等其他深层原因。而更不容忽视的是,很多首选手段也并非是最合适的,进而极大地影响了患者的治疗效果。

 

以外科手术为主导的肿瘤局部治疗,已经走过100多年发展历程,经历了扩大根治切除的巨大范围手术时代、根治切除的大范围手术时代和保存器官功能的肿瘤局部手术时代。手术方式也从直视下手术到腔镜下手术,再发展到导航手术。可以说,它的“老大”地位至今无人能撼动。其最大的优势在于,可以把肿瘤及相应器官整体切除,不考虑细胞的增殖状态和对治疗的敏感程度。另外就是术后可以获得病理诊断结果,为进一步治疗和预后判断提供重要的信息。同时,多数切除是肿瘤所在器官或组织的切除,如肺叶切除、胃大部切除、肝叶切除等,效果判定一目了然,很容易被患者接受,所谓“眼不见,心不烦”。

 

但是,不能耐受开刀怎么办?开了刀却切不了或切不干净怎么办?如果不流血、不开刀,照样能把肿瘤消灭掉,患者又会怎么选择?

 

公众仍卡在“治疗瓶颈”里

 

当前,随着科学技术不断进步,很多先进的治疗手段都有着显著的效果。但是,公众仍卡在“治疗瓶颈”里,对手术治疗的信赖度和依从性很高,认为手术是“包治百癌”。如果连刀都开不了的话,整个人一下子就泄了气,仿佛立刻就进入了倒计时。其实,这都源于传统思维左右着人们的观念,甚至造成了许多误区。就如扇子与空调、蜡烛与电灯、邮递与网络……前者与后者的对比,都是科技进步为人类生活带来的便利,那么同样在医学领域里,也应该突破传统与先进、患者与医生之间的“信息不对称”,让技术进步推进医疗行业观念的转变。

 

传统治疗的理念当然不能全部摒弃,而先进的治疗手段更应得到发扬光大。其实,在肿瘤治疗的医学领域,现代放疗堪称具有远程精确打击优势的“导弹部队”,对于效果与手术相当的肿瘤(早期非小细胞肺癌)、术后并发症较多的肿瘤(胰腺癌、前列腺癌)、一些失去手术时机(淋巴及血行转移),以及最适合放射治疗的恶性肿瘤(如鼻咽癌等)。但是,前不久,一位将近耄耋之年的老干部被确诊为肺癌骨转移,全家告急......

 

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。

查看更多: 手术治癌 鼻咽癌治疗 癌症治疗 癌症