新技术有望暂停死亡过程实现复苏

 

最先进的复苏技术

 

在心脏骤停之后采取降低体温的治疗方法已经存在了数十年,但科学家依然不能确定这种方法是否真的对患者有益。近年来,研究证据显示降低体温可以提高患者的存活率和康复率,而专业学术团体如美国心脏协会建议,在病人的血液循环恢复之后可以考虑采取降低体温的治疗。毕竟,不是所有的医院都会将降低体温作为重症监护程序的一部分。

 

萨姆·帕尼亚说:“让人悲伤的一点是,有这方面的知识,系统也是可用的,但并没有得到执行。”他接着说,在美国所有可能因为冷却疗法受益的人当中,只有不到10%的人获得了治疗。

 

帕尼亚认为,在理想的条件下,为了保证适当的氧气和血液供应大脑,人体复苏过程将使用机器而非人力进行胸部按压。在心脏重新跳动之后,冷却和降低氧含量可以防止脑损伤的出现,增加病人复苏的成功率。

 

新死亡概念下的新伦理问题

 

在医学实践中传统的明智做法是:不要对遭受严重脑损伤的病人进行复苏,否则病人会一直处于无休止的昏迷状态中。在病人心脏骤停几小时后试图使其苏醒过来,也可能会导致较高的脑损伤风险,这也为那些支持更加全面复苏程序的人提出了新的伦理问题。

 

不过,斯蒂芬·梅耶指出,我们对脑损伤及死亡的认识是不完整的,而且,对于损伤的程度以及损伤是否能扭转,我们都知之不详。“我们现在所知道的是,这些关于脑损伤不可逆的观点是错误的,”梅耶说,“如果你过早地做出这些结论,而没有经过充分验证,那你很可能就会使一些人的生存机会‘报销’了。”

 

兰斯·贝克尔说,尽管人工延长寿命并不一定适合每一个病例,但医生们如果想要使病人苏醒过来,应当采用所有可用的方法。他说:“如果我们可以做任何事情,我不知道为什么我们在拯救病人的时候还要有所保留。所以问题是,为什么要救人救一半呢?”更多和健康探秘有关的文章,编辑推荐:人类大脑十个奇特事实:无痛感睡觉时更活跃

 

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。

查看更多: 死亡过程 死亡复苏 死亡 健康探秘